Без шанса на оправдание
24 ноября 2024 г.
Разбираем финал сериала «Все совпадения неслучайны»
Финал сериала «Все совпадения неслучайны» от Apple раскрывает, что на самом деле произошло между Кэтрин (Кейт Бланшетт) и Джонатаном (Луис Патридж) в Италии, и, наконец, показывает зрителям версию Кэтрин. Бланшетт возглавляет великолепный актерский ансамбль в роли Кэтрин Рэйвенскрофт, успешной журналистки-документалистки из Лондона, чей мир рушится, когда она получает по почте таинственный роман под названием «Идеальный незнакомец», пробуждающий воспоминания об одном из ее сокровенных секретов. Сериал основан на одноименной книге 2015 года, написанной Рени Найт.
В большинстве эпизодов Кэтрин выступает в роли злодейки, виновной в смерти молодого туриста по имени Джонатан, но события показаны зрителям через призму воображения его убитой горем матери Нэнси (Лесли Мэнвилл), которая и написала роман. Для нее эта книга — кульминация траура и отрицания болезненной правды, которую она узнала о своем сыне от матери его девушки Саши (Лив Хилл). Муж Нэнси, Стивен (Кевин Клайн), обнаруживает рукопись в столе и принимает домыслы жены за правду, что подстегивает его к мести Кэтрин. Однако в итоге Стивен оказывается сокрушительно не прав в отношении своего сына.
Кэтрин подверглась сексуальному насилию со стороны Джонатана
Шокирующий поворот в финале сериала заключается в том, что Джонатан изнасиловал Кэтрин. Это, по сути, полная противоположность тому, что Нэнси написала в своей книге, где Джонатан был выставлен беспомощной жертвой, попавшей в умелые объятия взрослой женщины. Кэтрин рассказывает Стивену, что Джонатан пробрался в ее спальню без приглашения и, угрожая ножом, насиловал ее в течение трех с половиной часов, параллельно заставляя ее позировать и улыбаться для фото.
Нэнси оказалась предвзятым автором
По мере продвижения к развязке становится все понятней, что в своей книге женщина исказила правду, а где-то и вовсе ее не знала, выдумав целые куски просто из головы. Как только в шестом эпизоде появились проблески реальной истории Кэтрин и правда о Саше, книга быстро начала терять свой вес.
Почему Стивен не убил Николаса и что заставило его принять правду?
Стивен после того, как выслушал Кэтрин, больше не был ослеплен сфабрикованным образом Джонатана, который создала Нэнси. Отрицание играет ключевую роль в понимании действий Нэнси и Стивена в ответ на тревожные новости о Джонатане. Возможно, именно оно стало главной мотивацией Нэнси при написании книги. Стивену, пожалуй, было еще труднее принять эту правду, зная, что боль, которую он причинил Кэтрин и ее семье, непростительна. Узнав, что его некогда героический сын на самом деле был извращенным и отвратительным хищником, Стивен не мог еще больше уклониться в ложь, как это сделала Нэнси, написав книгу.
Отрицание — вот что заставило Стивена вернуться в больницу и снова попытаться убить Николаса (Коди Смит-Макфи) даже после того, как он услышал историю Кэтрин. Стивеном двигала такая ненависть и мстительность, что они поглотили его и почти не позволили ему разглядеть правду в словах главной героини. В конце концов он принимает правильное решение не убивать парня, услышав, как тот зовет свою мать. Это отчасти напоминает ему о Джонатане, которого он знал и любил, и в то же время заставляет его столкнуться с темной стороной своего сына, которую он боялся принять.
Почему Роберт никогда не подвергал сомнению информацию о Кэтрин и Джонатане?
В финале Стивен задает мужу Кэтрин Роберту (Саша Барон Коэн) замечательный вопрос, который отчасти реабилитирует этого заблуждающегося персонажа. Роберт спрашивает Стивена, почему тому никогда не приходило в голову, что роман «Идеальный незнакомец» — выдумка. В ответ Стивен говорит: «А тебе почему не пришло?..». Эти слова подчеркивают ту вопиющую правду, что Роберт без колебаний поверил рассказу Стивена и Нэнси об измене Кэтрин, как только увидел фотографии.
Учитывая, что фотографии были на первый взгляд весьма красноречивы, Роберт предпочел сразу налететь на Кэтрин с ними, а не деликатно поговорить. В конечном итоге это говорит о Роберте больше, чем что-либо другое, и делает его одним из худших героев, особенно когда Кэтрин говорит, почему не может простить его. Она почувствовала, что Роберт больше переживает не из-за того, что ее изнасиловали, а из-за того, что ему изменили.
Зачем Нэнси выдумала «Идеального незнакомца»?
Она писала, чтобы таким образом выплеснуть на бумагу свою боль и сохранить для себя идеальный образ сына. Горе может быть одним из мощнейших переживаний, которое испытывает человек, и способно вдохновить на самые разные поступки и поведение. Для Нэнси роман стал лучшим способом сохранить память о сыне — таким, каким она его помнила, несмотря на тревожные новости, которыми мать Саши поделилась с ней. Родители часто пишут о жизни потерянного ребенка, поскольку писательство помогает справиться с горем. В первую же очередь Нэнси не могла смириться с тем, что ее погибший сын был монстром, способным на такое чудовищное насилие над женщинами.
Почему Стивен сжег обручальное кольцо и кардиган Нэнси?
Стивен пытается полностью вычеркнуть Джонатана из своей жизни. Сцена, где он сжигает фотографии сына, тираж «Идеального незнакомца», кардиган Нэнси и даже свое обручальное кольцо, наводит на мысль, что он сам прекрасно понимает — жизнь больше не будет прежней. Напрашивается вывод, что Стивен прожил жизнь впустую, совершенно неисправимо и трагично, а стыд за то, что он так сильно ошибался в отношении Джонатана, заставляет его уничтожить все свидетельства этого ужасного обстоятельства.
Огонь символизирует избавление Стивена от огромной лжи, в которой он жил после смерти Нэнси, и делает то немногое, что может, чтобы исправить ситуацию после того, как тот чуть не убил Николаса и едва не разрушил жизнь Кэтрин. Безусловно, он испытывает некоторое презрение к Нэнси за то, что она изложила свое видение произошедшей истории, а он свято в него уверовал. Убитую горем мать немного оправдывает тот факт, что она спрятала книгу в запертом столе и не просила Стивена публиковать ее или мстить.
Что означает фотография, которую Стивен вытащил из огня?
Николас видел, что Джонатан сделал с его мамой. В финале раскрывается вопрос о том, повлияло ли на него насилие Джонатана над Кэтрин. Когда Стивен сжигает все фотографии Джонатана в костре на заднем дворе, он вытаскивает одну из них, заметив то, чего, очевидно, не замечал раньше. В отражении большого зеркала в углу комнаты маленький Николас смотрит на страшную сцену. Кэтрин никогда не говорила, что ее сын все видел, а значит, она либо не заметила, либо не запомнила. Это также показывает, что Николас, скорее всего, заблокировал все это в памяти, поскольку он даже не мог вспомнить поездку в Италию, вероятно, храня глубоко запрятанную травму на протяжении большей части своей жизни.
Самые значительные отличия от романа
Концовка романа Найт практически идентична финалу сериала: Кэтрин наконец-то смогла открыть Стивену правду о Джонатане, и в результате он перестал преследовать главную героиню и ее семью. Стоит отметить, что в книге Кэтрин и Николас отдыхают в Испании, а не в Италии. Однако значительным отличием оригинала является то, Стивен совершает самоубийство и оставляет свой дом Кэтрин и ее семье в знак признания своей вины. В романе Кэтрин и ее семья переезжают в дом Стивена, что явно не обязательно, судя по их прекрасному жилищу, показанному в сериале.
Объяснение названия
Кэтрин в сериале подвергается различным формам насилия со стороны эгоистичных мужчин. Концовка сериала — это предостережение от того, чтобы поддаться искаженному восприятию, а также урок о доверии людям и силе хорошей истории. Несмотря на то что «Идеальный незнакомец» — почти полностью вымышленное произведение, Стивен и Роберт безоговорочно приняли его за правду, тем более что история была подкреплена фотографиями. Разумеется, ни один, ни другой не были объективны, и оба чувствовали себя глубоко обиженными Кэтрин. Они предпочли схватиться за предполагаемые доказательства и даже объединиться, вместо того чтобы отнестись к Кэтрин с пониманием. Ни один из них не дал ей шанса оправдаться, сосредоточившись только на своей боли и не обращая внимания на чужую.
Повествование ловко обманывает и зрителей, заставляя поверить в то, что Кэтрин — подлая личность, которую нужно разоблачить, в то время как на самом деле она стала жертвой преступления. Финал посылает важный сигнал о том, насколько хрупкой может быть концепция правды. Сериал также демонстрирует различные формы насилия мужчин по отношению к женщинам. В нем исследуется сложный и зачастую молчаливый процесс переживания такого ужасающего опыта, вызванный страхом рассказать о нем, чтобы дальше не подвергнуться насилию эмоциональному.
В конце концов Кэтрин обнаруживает, что понятие любви Роберта к ней может быть сведено к простому обладанию, поскольку его самолюбие больше задето новостью о ее возможной измене, чем фактом сексуального насилия. Стивен тоже хватается за соломинку и обвиняет Кэтрин во лжи даже после того, как она рассказывает правду. И хуже всего то, что Джонатан, скорее всего, так никогда и не будет разоблачен как преступник — благодаря правдоподобному отрицанию его вины, подаренному ему безутешной и безответственной матерью в ее книге.
Источник: ScreenRant
В большинстве эпизодов Кэтрин выступает в роли злодейки, виновной в смерти молодого туриста по имени Джонатан, но события показаны зрителям через призму воображения его убитой горем матери Нэнси (Лесли Мэнвилл), которая и написала роман. Для нее эта книга — кульминация траура и отрицания болезненной правды, которую она узнала о своем сыне от матери его девушки Саши (Лив Хилл). Муж Нэнси, Стивен (Кевин Клайн), обнаруживает рукопись в столе и принимает домыслы жены за правду, что подстегивает его к мести Кэтрин. Однако в итоге Стивен оказывается сокрушительно не прав в отношении своего сына.
Кэтрин подверглась сексуальному насилию со стороны Джонатана
Шокирующий поворот в финале сериала заключается в том, что Джонатан изнасиловал Кэтрин. Это, по сути, полная противоположность тому, что Нэнси написала в своей книге, где Джонатан был выставлен беспомощной жертвой, попавшей в умелые объятия взрослой женщины. Кэтрин рассказывает Стивену, что Джонатан пробрался в ее спальню без приглашения и, угрожая ножом, насиловал ее в течение трех с половиной часов, параллельно заставляя ее позировать и улыбаться для фото.
Нэнси оказалась предвзятым автором
По мере продвижения к развязке становится все понятней, что в своей книге женщина исказила правду, а где-то и вовсе ее не знала, выдумав целые куски просто из головы. Как только в шестом эпизоде появились проблески реальной истории Кэтрин и правда о Саше, книга быстро начала терять свой вес.
Почему Стивен не убил Николаса и что заставило его принять правду?
Стивен после того, как выслушал Кэтрин, больше не был ослеплен сфабрикованным образом Джонатана, который создала Нэнси. Отрицание играет ключевую роль в понимании действий Нэнси и Стивена в ответ на тревожные новости о Джонатане. Возможно, именно оно стало главной мотивацией Нэнси при написании книги. Стивену, пожалуй, было еще труднее принять эту правду, зная, что боль, которую он причинил Кэтрин и ее семье, непростительна. Узнав, что его некогда героический сын на самом деле был извращенным и отвратительным хищником, Стивен не мог еще больше уклониться в ложь, как это сделала Нэнси, написав книгу.
Отрицание — вот что заставило Стивена вернуться в больницу и снова попытаться убить Николаса (Коди Смит-Макфи) даже после того, как он услышал историю Кэтрин. Стивеном двигала такая ненависть и мстительность, что они поглотили его и почти не позволили ему разглядеть правду в словах главной героини. В конце концов он принимает правильное решение не убивать парня, услышав, как тот зовет свою мать. Это отчасти напоминает ему о Джонатане, которого он знал и любил, и в то же время заставляет его столкнуться с темной стороной своего сына, которую он боялся принять.
Почему Роберт никогда не подвергал сомнению информацию о Кэтрин и Джонатане?
В финале Стивен задает мужу Кэтрин Роберту (Саша Барон Коэн) замечательный вопрос, который отчасти реабилитирует этого заблуждающегося персонажа. Роберт спрашивает Стивена, почему тому никогда не приходило в голову, что роман «Идеальный незнакомец» — выдумка. В ответ Стивен говорит: «А тебе почему не пришло?..». Эти слова подчеркивают ту вопиющую правду, что Роберт без колебаний поверил рассказу Стивена и Нэнси об измене Кэтрин, как только увидел фотографии.
Учитывая, что фотографии были на первый взгляд весьма красноречивы, Роберт предпочел сразу налететь на Кэтрин с ними, а не деликатно поговорить. В конечном итоге это говорит о Роберте больше, чем что-либо другое, и делает его одним из худших героев, особенно когда Кэтрин говорит, почему не может простить его. Она почувствовала, что Роберт больше переживает не из-за того, что ее изнасиловали, а из-за того, что ему изменили.
Зачем Нэнси выдумала «Идеального незнакомца»?
Она писала, чтобы таким образом выплеснуть на бумагу свою боль и сохранить для себя идеальный образ сына. Горе может быть одним из мощнейших переживаний, которое испытывает человек, и способно вдохновить на самые разные поступки и поведение. Для Нэнси роман стал лучшим способом сохранить память о сыне — таким, каким она его помнила, несмотря на тревожные новости, которыми мать Саши поделилась с ней. Родители часто пишут о жизни потерянного ребенка, поскольку писательство помогает справиться с горем. В первую же очередь Нэнси не могла смириться с тем, что ее погибший сын был монстром, способным на такое чудовищное насилие над женщинами.
Почему Стивен сжег обручальное кольцо и кардиган Нэнси?
Стивен пытается полностью вычеркнуть Джонатана из своей жизни. Сцена, где он сжигает фотографии сына, тираж «Идеального незнакомца», кардиган Нэнси и даже свое обручальное кольцо, наводит на мысль, что он сам прекрасно понимает — жизнь больше не будет прежней. Напрашивается вывод, что Стивен прожил жизнь впустую, совершенно неисправимо и трагично, а стыд за то, что он так сильно ошибался в отношении Джонатана, заставляет его уничтожить все свидетельства этого ужасного обстоятельства.
Огонь символизирует избавление Стивена от огромной лжи, в которой он жил после смерти Нэнси, и делает то немногое, что может, чтобы исправить ситуацию после того, как тот чуть не убил Николаса и едва не разрушил жизнь Кэтрин. Безусловно, он испытывает некоторое презрение к Нэнси за то, что она изложила свое видение произошедшей истории, а он свято в него уверовал. Убитую горем мать немного оправдывает тот факт, что она спрятала книгу в запертом столе и не просила Стивена публиковать ее или мстить.
Что означает фотография, которую Стивен вытащил из огня?
Николас видел, что Джонатан сделал с его мамой. В финале раскрывается вопрос о том, повлияло ли на него насилие Джонатана над Кэтрин. Когда Стивен сжигает все фотографии Джонатана в костре на заднем дворе, он вытаскивает одну из них, заметив то, чего, очевидно, не замечал раньше. В отражении большого зеркала в углу комнаты маленький Николас смотрит на страшную сцену. Кэтрин никогда не говорила, что ее сын все видел, а значит, она либо не заметила, либо не запомнила. Это также показывает, что Николас, скорее всего, заблокировал все это в памяти, поскольку он даже не мог вспомнить поездку в Италию, вероятно, храня глубоко запрятанную травму на протяжении большей части своей жизни.
Самые значительные отличия от романа
Концовка романа Найт практически идентична финалу сериала: Кэтрин наконец-то смогла открыть Стивену правду о Джонатане, и в результате он перестал преследовать главную героиню и ее семью. Стоит отметить, что в книге Кэтрин и Николас отдыхают в Испании, а не в Италии. Однако значительным отличием оригинала является то, Стивен совершает самоубийство и оставляет свой дом Кэтрин и ее семье в знак признания своей вины. В романе Кэтрин и ее семья переезжают в дом Стивена, что явно не обязательно, судя по их прекрасному жилищу, показанному в сериале.
Объяснение названия
Кэтрин в сериале подвергается различным формам насилия со стороны эгоистичных мужчин. Концовка сериала — это предостережение от того, чтобы поддаться искаженному восприятию, а также урок о доверии людям и силе хорошей истории. Несмотря на то что «Идеальный незнакомец» — почти полностью вымышленное произведение, Стивен и Роберт безоговорочно приняли его за правду, тем более что история была подкреплена фотографиями. Разумеется, ни один, ни другой не были объективны, и оба чувствовали себя глубоко обиженными Кэтрин. Они предпочли схватиться за предполагаемые доказательства и даже объединиться, вместо того чтобы отнестись к Кэтрин с пониманием. Ни один из них не дал ей шанса оправдаться, сосредоточившись только на своей боли и не обращая внимания на чужую.
Повествование ловко обманывает и зрителей, заставляя поверить в то, что Кэтрин — подлая личность, которую нужно разоблачить, в то время как на самом деле она стала жертвой преступления. Финал посылает важный сигнал о том, насколько хрупкой может быть концепция правды. Сериал также демонстрирует различные формы насилия мужчин по отношению к женщинам. В нем исследуется сложный и зачастую молчаливый процесс переживания такого ужасающего опыта, вызванный страхом рассказать о нем, чтобы дальше не подвергнуться насилию эмоциональному.
В конце концов Кэтрин обнаруживает, что понятие любви Роберта к ней может быть сведено к простому обладанию, поскольку его самолюбие больше задето новостью о ее возможной измене, чем фактом сексуального насилия. Стивен тоже хватается за соломинку и обвиняет Кэтрин во лжи даже после того, как она рассказывает правду. И хуже всего то, что Джонатан, скорее всего, так никогда и не будет разоблачен как преступник — благодаря правдоподобному отрицанию его вины, подаренному ему безутешной и безответственной матерью в ее книге.
Источник: ScreenRant
Читайте также
Последние комментарии
Все комментарии (2)
Все комментарии (2)
Perf1989
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 13:36:07
Мне кажется, нас всех обманули. Ну или сюжет настолько дырявый, что снимать фильм должен был не Куарон, а бодипозитивное феменистическое гендерквирное чучело, коих полно в диснее и, возможно, в эпл тв.
Ну вот задумайтесь: первая серия, Кэтрин читает книгу, начинает психовать, говорит мужу, что книга о ней итд. Еще раз: не "книга перевирает события, произошедшие со мной", не "выгораживает кого-то и обвиняет её", а "книга обо мне". Муж теперь знает. Приди книга ему просто так, он, как и сын, мог бы прочесть, но не провести параллели с собственной женой. Книга и книга, черт бы с ней, но это отдельная история.
Кэтрин занимается журналистскими расследованиями, изобличает злодеев, спасает невинных. Её отмечают премией, но этой премии больше радуется помощница-подхалимка. Кэтрин обесценивает признание другими своих успехов. Как и Роберта, через уничижение его увлечения вином. Зато с удовольствием показывает свое негативное отношение к коллеге, подтрунивает над ним тем, что кто-то хочет снять фильм по её работе. С удовольствием обсуждает это с помощницей. Замечательный персонаж, правда? Сразу проникаешься к ней теплыми чувствами.
Далее, Роберт получает фотографии бонусом к книге, при этом, Кэтрин уже призналась, что книга о ней, Роберт это знает, этого уже не изменить. Начинаются разборки с супругой.
"Учитывая, что фотографии были на первый взгляд весьма красноречивы, Роберт предпочел сразу налететь на Кэтрин с ними, а не деликатно поговорить"
Поставьте себя на место мужа: вы пашете на семью так, что не можете даже провести время в отпуске вместе и вынуждены сорваться в офис, в то время как 20 лет назад ваша жена гульнула, причем гульнула так смачно, что образовался труп и есть люди, заинтересованные в том, чтобы даже спустя столько времени выставить все грязное белье напоказ. Нам в фильме то и дело рассказывают про "безупречную репутацию" Кэтрин, но опускают момент, что её Роберт - тоже публичное лицо. Вы показываете фото жене и... она жует сопли. То есть еще раз. Она не кричит, не бьется в истерике, что была изнасилована и 20 лет носила эту боль в себе. Она выдает что-то типа "Это не то, что ты думаешь". Ну да, надо было еще деликатнее поговорить, обвинить себя, что недостаточно хороший любовник, недостаточно молод, недостаточно тверд, согласен.
Их семья - отдельная песня. Роберт имеет должность, потому что у его семьи есть деньги. Он фактически занят тем, что помогает близким, друзьям и другим богачам уходить от налогов, отмывать и прятать деньги еще и под видом добрых дел. Кэтрин знает, что у сына есть какие-то проблемы, и решает, что пора сыночке пожить отдельно. И пусть работает продавцом, "удивительно, что он хоть где-то продержался". То есть не устроить в фирму к отцу, где он будет под присмотром. Нет, пусть живет в бомжатнике, работает за копейки, мечтает о должности менеджера. Сына героини показывают максимально убогим, никчемным, "пустое место" говорит о нем Стивен, потому что продавец не стал впаривать говно, которое нужно продать, бедному пенсионеру. Хорошо у нас таких продавцов нет в магазинах, все амбициозные и инициативные. Можно долго поливать помоями мальца, но, думаю, это просто отражение молодежи в глазах создателей фильма, на это указывают и слова персонажа, который делал сайт для книги, и страничку Джонатана.
Еще раз: Николас никогда не путешествовал, Джонатан поехал в тур по Европе. Николас в свои 25 не имел отношений с противоположным полом или имел короткие и некачественные, подростковые, Джонатан год встречался с Сашей, чувствуете противопоставление? Есть еще постоянные упоминания, что молодежь не читает, может Гарри Поттера только. Однако "Идеальный незнакомец" всем нравится. Нравится всем прочитавшим его людям. Людям, которые читают книги. Людям, которые не читают книги - Николасу. Опытный продавец книжного советует эту книгу профессиональной журналистке. Да-да, беллетристику, в которой 60 страниц отводится на сжимание соска и оральные ласки. Вот оно - противопоставление успешных книжных серий 20го века, Гарри Поттера и 50 оттенков.
Если предположить, что изложенное в книге - правда, все становится на свои места. Кэтрин не дура, чтобы уходить от мужа ради секса , иначе что ей светит? Жизнь, на которую она решила обречь своего сына: отсутствие времени на развитие, постоянная работа с целью прокормиться, вспомните поездку Роберта в автобусе. Еще и огромные шансы, что муж воспользуется связями и деньгами и отнимет ребенка. За 20 героиня преуспела, плюс она может уйти от мужа не с голым задом, а еще и заставив чувствовать мужа виновным в их разрыве, то бишь получив годные отступные, это доказывает её новое крутое жилье, светлое, как и титры в последней серии. А еще она заполучила сына, у которого всегда была связь с отцом, а не с матерью.
Спасибо создателям фильма, что не убили Стивена, победа зла и так произошла по всем фронтам, а произведение и так опошлено с шестой серии, когда Стивен решил кроме разрушения жизни Кэтрин еще и убить Николаса, что перечеркивало тонкую и изощренную игру, которой персонаж пытался добиться справедливости, заставив Кэтрин ощутить боль потерь и осознания окружающими горькой правды о ней.
В конце статьи есть подпись "Источник: ScreenRant", а значит, это не мнение сайта лостфильм, а всего лишь мнение западных обозревателей. Что тут сказать, западные зрители получили ответы, которые их устраивают, а мы с вами можем подумать и своей головой: если Кэтрин жертва - многое в сюжете не сходится, стал бы Куарон подряжать такую команду на производство фильма с дырявым сценарием - большой вопрос. И еще: стал бы насильник с извращенными фантазиями, от которого даже девушка сбежала во время путешествия и побежала жаловаться маме, спасать ребенка с риском для собственной жизни?
Ну вот задумайтесь: первая серия, Кэтрин читает книгу, начинает психовать, говорит мужу, что книга о ней итд. Еще раз: не "книга перевирает события, произошедшие со мной", не "выгораживает кого-то и обвиняет её", а "книга обо мне". Муж теперь знает. Приди книга ему просто так, он, как и сын, мог бы прочесть, но не провести параллели с собственной женой. Книга и книга, черт бы с ней, но это отдельная история.
Кэтрин занимается журналистскими расследованиями, изобличает злодеев, спасает невинных. Её отмечают премией, но этой премии больше радуется помощница-подхалимка. Кэтрин обесценивает признание другими своих успехов. Как и Роберта, через уничижение его увлечения вином. Зато с удовольствием показывает свое негативное отношение к коллеге, подтрунивает над ним тем, что кто-то хочет снять фильм по её работе. С удовольствием обсуждает это с помощницей. Замечательный персонаж, правда? Сразу проникаешься к ней теплыми чувствами.
Далее, Роберт получает фотографии бонусом к книге, при этом, Кэтрин уже призналась, что книга о ней, Роберт это знает, этого уже не изменить. Начинаются разборки с супругой.
"Учитывая, что фотографии были на первый взгляд весьма красноречивы, Роберт предпочел сразу налететь на Кэтрин с ними, а не деликатно поговорить"
Поставьте себя на место мужа: вы пашете на семью так, что не можете даже провести время в отпуске вместе и вынуждены сорваться в офис, в то время как 20 лет назад ваша жена гульнула, причем гульнула так смачно, что образовался труп и есть люди, заинтересованные в том, чтобы даже спустя столько времени выставить все грязное белье напоказ. Нам в фильме то и дело рассказывают про "безупречную репутацию" Кэтрин, но опускают момент, что её Роберт - тоже публичное лицо. Вы показываете фото жене и... она жует сопли. То есть еще раз. Она не кричит, не бьется в истерике, что была изнасилована и 20 лет носила эту боль в себе. Она выдает что-то типа "Это не то, что ты думаешь". Ну да, надо было еще деликатнее поговорить, обвинить себя, что недостаточно хороший любовник, недостаточно молод, недостаточно тверд, согласен.
Их семья - отдельная песня. Роберт имеет должность, потому что у его семьи есть деньги. Он фактически занят тем, что помогает близким, друзьям и другим богачам уходить от налогов, отмывать и прятать деньги еще и под видом добрых дел. Кэтрин знает, что у сына есть какие-то проблемы, и решает, что пора сыночке пожить отдельно. И пусть работает продавцом, "удивительно, что он хоть где-то продержался". То есть не устроить в фирму к отцу, где он будет под присмотром. Нет, пусть живет в бомжатнике, работает за копейки, мечтает о должности менеджера. Сына героини показывают максимально убогим, никчемным, "пустое место" говорит о нем Стивен, потому что продавец не стал впаривать говно, которое нужно продать, бедному пенсионеру. Хорошо у нас таких продавцов нет в магазинах, все амбициозные и инициативные. Можно долго поливать помоями мальца, но, думаю, это просто отражение молодежи в глазах создателей фильма, на это указывают и слова персонажа, который делал сайт для книги, и страничку Джонатана.
Еще раз: Николас никогда не путешествовал, Джонатан поехал в тур по Европе. Николас в свои 25 не имел отношений с противоположным полом или имел короткие и некачественные, подростковые, Джонатан год встречался с Сашей, чувствуете противопоставление? Есть еще постоянные упоминания, что молодежь не читает, может Гарри Поттера только. Однако "Идеальный незнакомец" всем нравится. Нравится всем прочитавшим его людям. Людям, которые читают книги. Людям, которые не читают книги - Николасу. Опытный продавец книжного советует эту книгу профессиональной журналистке. Да-да, беллетристику, в которой 60 страниц отводится на сжимание соска и оральные ласки. Вот оно - противопоставление успешных книжных серий 20го века, Гарри Поттера и 50 оттенков.
Если предположить, что изложенное в книге - правда, все становится на свои места. Кэтрин не дура, чтобы уходить от мужа ради секса , иначе что ей светит? Жизнь, на которую она решила обречь своего сына: отсутствие времени на развитие, постоянная работа с целью прокормиться, вспомните поездку Роберта в автобусе. Еще и огромные шансы, что муж воспользуется связями и деньгами и отнимет ребенка. За 20 героиня преуспела, плюс она может уйти от мужа не с голым задом, а еще и заставив чувствовать мужа виновным в их разрыве, то бишь получив годные отступные, это доказывает её новое крутое жилье, светлое, как и титры в последней серии. А еще она заполучила сына, у которого всегда была связь с отцом, а не с матерью.
Спасибо создателям фильма, что не убили Стивена, победа зла и так произошла по всем фронтам, а произведение и так опошлено с шестой серии, когда Стивен решил кроме разрушения жизни Кэтрин еще и убить Николаса, что перечеркивало тонкую и изощренную игру, которой персонаж пытался добиться справедливости, заставив Кэтрин ощутить боль потерь и осознания окружающими горькой правды о ней.
В конце статьи есть подпись "Источник: ScreenRant", а значит, это не мнение сайта лостфильм, а всего лишь мнение западных обозревателей. Что тут сказать, западные зрители получили ответы, которые их устраивают, а мы с вами можем подумать и своей головой: если Кэтрин жертва - многое в сюжете не сходится, стал бы Куарон подряжать такую команду на производство фильма с дырявым сценарием - большой вопрос. И еще: стал бы насильник с извращенными фантазиями, от которого даже девушка сбежала во время путешествия и побежала жаловаться маме, спасать ребенка с риском для собственной жизни?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель