Пять телепроектов Стивена Кинга, которые стоит посмотреть

[quote="murmipuz"]Кинг уныл и предсказуем и бла... бла... бла...[/quote]

Ой как жирно!

Хотелось бы, чтобы наш уважаемый литературный критик огласил высокопробную чушь, которую он считает достойной своего внимания.

Кинг - распиаренная бездарность и графоман.Прочитав его "Под Куполом" и "Тёмную Башню" я это окончательно понял.

[b]Petr_1976[/b]

ПНХ!

"Зеленая миля", "Побег из Шоушенка".

"Кинг - распиаренная бездарность и графоман.Прочитав его "Под Куполом" и "Тёмную Башню" я это окончательно понял."
--------------------------------------------
Долгонько же вы маялись, чтобы прочитать Короля (7 книг "Башни" и более 1ооо страниц "Купола", чтобы назвать его бездарностью. Читайте Донцову.

да только забыли Зеленая миля тоже от Кинга и тоже зачет

И про "Хэйвен" (Дитя Колорадо) тоже забыли как-то... А по факту - весьма неплох пилот оказался, особенно на следующий день после окончания чтения книги. Многие сюжетные линии конечно сильно упрощены, некоторые разнящиеся сведены в одну, кое-что убрали совсем. Но, в целом весьма достойно, хоть и чувствуется рука цензоров - в оригинале все было намного, намного жестче и кровавей, буквально с первых строк.

а Ловец снов тоже не вошел тоже хорошее кино

[quote="RooSS"][quote="AmigoNN"][quote="270567459"]"Лангольеры" самый классный фильм!) И еще "1408".
[/quote]

Это ты говоришь так, потому, что в 90х не смотрел "ОНО" :)
Хотя книга мне больше понравилась[/quote]
Мне братья показали "ОНО" в 5-6 лет точно не помню зато прекрасно помню как следующие пол года год я боялся мыться и с психикой чёто не то.....[/quote]

"ОНО" смотрел лет 15 назад, помнится, был в диком восторге, на днях прочёл книгу, и решил фильм пересмотреть, в итоге посмотрел пол часа и бросил, фильм не в какое сравнение с книгой не идет.
А в качестве сериала или фильма хотелось бы увидеть -"11/22/63".

нет Стивена Кинга нельзя понять его можно прочувствовать и не многие икронизации можно назвать достойными сложный для понимания автор