Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
h4tr3d
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
27 мая 2016 в 15:03:40
[quote="Kriz-Kiev"]поворотов в стиле "Лэш против Улья" но так и не дождался.[/quote]
Да, для Лэша был такой запал. А вышел пшик. Хотя вообще странно, что он покрылся и вместо кровавой бани для улья мирно сдался ЩИТу
Да, для Лэша был такой запал. А вышел пшик. Хотя вообще странно, что он покрылся и вместо кровавой бани для улья мирно сдался ЩИТу
Tabaluga
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 мая 2016 в 00:40:04
[quote="EXpiHa"]Посмотрел последнюю серию Флэша, понял, что Агенты уже давным давно в большом отрыве от него. И, до чего мощный клиффхэнгер сделали. Жду новый сезон с большим интересом.[/quote]
только что посмотрел, согласен. также как и в финале первого сезона много болтовни и мало экшена, правда концовка снова интригует. Но в Агентах что лучше - не заканчивают сезон на самом интересном месте, и финальные серии сильнее и динамичнее
только что посмотрел, согласен. также как и в финале первого сезона много болтовни и мало экшена, правда концовка снова интригует. Но в Агентах что лучше - не заканчивают сезон на самом интересном месте, и финальные серии сильнее и динамичнее
Tinnara84
Постоянный зритель
Постоянный зритель
29 мая 2016 в 09:35:55
Неужели для Линкольна и Дейзи все так печально закончилось?
arlanwow
Зритель
Зритель
29 мая 2016 в 11:28:42
Посмотрел подряд концовки агентов и Квантико. Такие разные сериалы - такие похожие концовки.
Danill92
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
30 мая 2016 в 04:11:47
[quote="EXpiHa"][quote="Tabaluga"][quote="EXpiHa"] (МАРВЕЛ, СОНИ)![/quote]
всё так, только не Sony,а FoX. Sony владела только правами на Паука
а так да, Aleks528 бред какой-то написал. В ЖЧ 3 не было ни слова о ЩИТ-е, тем более чтобы там Старк что-то приватизировал.
Более того, ЖЧ 3 происходит по хронологии до "другой войны" где ЩИТ развалился, так что о каких остатках идёт речь? ЩИТ тогда действовал в полную силу.
P.S. - раз уже на то пошло, события Апокалписиса происходили в 80-х годах. Даже происходи они в одной вселенной, тут упоминать их нет смысла. Давно не читал более бредовых комментариев. [/quote][quote="Catavr"][quote="EXpiHa"][quote="Aleks528"][quote="Tabaluga"][quote="Ekteleon"]По комиксам новым директором Щита после Фьюри стал Старк. Роберт Дауни-Младший подтвердил уже свое участие в небольших но частых камео в фильмах и сериалах Марвел . Я думаю что вот он и ответ на вопрос о директоре. И все по сюжету комиксов.[/quote]
можно ссылку на подтверждение? а то как-то слабо верится[/quote]
Тони Старк владел фактически "Щитом" после первого сезона, если не ошибаюсь это было в третьем железном человеке-когда Старк "приватизировал" остатки "ЩИТА". И да, он должен стать директором на период "гражданки"-после "Апокалипсиса".[/quote]
Что ты несешь? В третьем ЖЧ, Старк ничего не приватизировал, а уж тем более "ЩИТ", он даже не знает, о том, что организация существует. Не станет он директором. И как тут вплетается "Апокалипсис"? Это две, разные киновселенные (МАРВЕЛ, СОНИ)![/quote]
Ура! Оверквотинг!
МАРВЕЛ, ФОКС[/quote]
Да, ошибся. Чот забыл малёх. Но коммент и вправду странный, прям выбесил немного.[/quote]
Мини спойлер, старк становится главой ЩИТа в конце гражданской войны, ну эт по комиксам
всё так, только не Sony,а FoX. Sony владела только правами на Паука
а так да, Aleks528 бред какой-то написал. В ЖЧ 3 не было ни слова о ЩИТ-е, тем более чтобы там Старк что-то приватизировал.
Более того, ЖЧ 3 происходит по хронологии до "другой войны" где ЩИТ развалился, так что о каких остатках идёт речь? ЩИТ тогда действовал в полную силу.
P.S. - раз уже на то пошло, события Апокалписиса происходили в 80-х годах. Даже происходи они в одной вселенной, тут упоминать их нет смысла. Давно не читал более бредовых комментариев. [/quote][quote="Catavr"][quote="EXpiHa"][quote="Aleks528"][quote="Tabaluga"][quote="Ekteleon"]По комиксам новым директором Щита после Фьюри стал Старк. Роберт Дауни-Младший подтвердил уже свое участие в небольших но частых камео в фильмах и сериалах Марвел . Я думаю что вот он и ответ на вопрос о директоре. И все по сюжету комиксов.[/quote]
можно ссылку на подтверждение? а то как-то слабо верится[/quote]
Тони Старк владел фактически "Щитом" после первого сезона, если не ошибаюсь это было в третьем железном человеке-когда Старк "приватизировал" остатки "ЩИТА". И да, он должен стать директором на период "гражданки"-после "Апокалипсиса".[/quote]
Что ты несешь? В третьем ЖЧ, Старк ничего не приватизировал, а уж тем более "ЩИТ", он даже не знает, о том, что организация существует. Не станет он директором. И как тут вплетается "Апокалипсис"? Это две, разные киновселенные (МАРВЕЛ, СОНИ)![/quote]
Ура! Оверквотинг!
МАРВЕЛ, ФОКС[/quote]
Да, ошибся. Чот забыл малёх. Но коммент и вправду странный, прям выбесил немного.[/quote]
Мини спойлер, старк становится главой ЩИТа в конце гражданской войны, ну эт по комиксам
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.

Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10