Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
ulins-vaku
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 февраля 2015 в 17:36:25
[quote="Reeper"][quote="ulins-vaku"]Если бы фильм сразу был на пидорасофилов снят - его бы сразу и не смотрели многие... а тут авторы "ход конём" сделали.[/quote]
Какой ужас - табличку предупреждения повесить забыли...
Уже сколько серий подряд лисбиянки развлекаются - можно было уже догадаться, нет? Ах да, забыл, лесби же нас уже не так сильно смущают...[/quote]
А вот Вы и задумайтесь посерьёзней, почему "лесби" не так сильно смущают, нежели "пидоротва".
Попробуйте найти параллели с Естественным/Природным, может поймёте в чём подвох тут.
[quote="Reeper"]Педерастия не может являться предметом пафоса и гордости, но точно так же не является запретной.[/quote]
Давно ли она не является запретной, и по каким причинам ???
Раньше за неё и убивали, и в психушку определяли, и в тюрьму сажали. В разные времена - поразному.
И как только "педерастия" вышла из разряда "запрещённое"(при абсурдном либерализме), так сразу всюду полезла активная пропаганда, хотя большинство людей совершенно естественно к этому так же негативно и относится (как и раньше и давным-давно)... "Натуралам" это неприятно. Это надо учитывать.
Боритесь за права "гомосеков", боритесь тогда в равной степени и за права "натуралов"
***
Меня вот нисколько не покоробил фильм "Игра в Имитацию", как Вы думаете почему ???
Потому что там фильм именно про Человека, в первую очередь. И стоило бы режиссёру или сценаристу показать пару "лишних кадров" - это бы был уже фильм про Гомосека, и многим бы не понравился.
Надо чувствовать грань-то.
[quote="Reeper"]Может дело, прежде всего, в том, кто и какие именно "кулинарные передачи" смотрит?[/quote]
Вам тут уже в десятый раз пытаются сказать, что дело не в "кулинарной передаче".
Эта "передача" уже собрала своего зрителя. Людям эта "передача" была по вкусу. Люди ждали продолжения...
А тут такой поворот неожиданный, с главным героем, и с одной из главных сюжетных линий.
И вы же пытаетесь теперь обвинить "зрителя" в том, что он сам виноват, что такое смотрел.
[quote="Reeper"]
Масса я 80 кг. А цвета я розового и теплого. Как и подобает живому и здоровому человеку.[/quote]
А на каком основании Вы других обзываете "серой массой" ? Они такие же "розовые и тёплые".
Это тот самый момент, когда оппоненту по существу сказать нечего, и в него тут же помёт летит (в виде унижения и оскорбления), как в мире обезьян ???
А ещё строите из себя эдакого высококультурно развитого...
[quote="Reeper"]
[quote="ulins-vaku"]Надо понимать, что такое физиология.
У нормального человека "слюнки текут" от вкусной и красивой пищи, а не от говна на лопате...
У нормального человека сексуальное возбуждение приходит от вида красивого представителя противоположного пола...а не от себеподобного
Это Природа и Ключи Эволюции(размножение и выживание индивида/вида)[/quote]
Во-первых - вы явно плохо учили физиологию. Оная как раз предусматривает гомосексуальные связи, что широчайше распространено так же и в животном мире.
Во-вторых, у НОРМАЛЬНОГО человека как раз и не пригорает только от факта, что кто-то там - имел подобные связи. Нормальному и здорвому человеку совершенно плевать, кто и с кем спит, потому что он сам - не кто-то там. И выбор делает свой собственный.[/quote]
Во-первых - это Вы явно плохо учили физиологию. Проявление гомосексуализма в мире животных, это именно исключения, подтверждающие общие естественные правила. Это не нормально.
Во-вторых, СОГЛАШУСЬ, у НОРМАЛЬНОГО человека как раз и не пригорает только от факта, что кто-то там - имел подобные связи.
Но (ВНИМАНИЕ!!!) мы рассуждаем не о каком-то конкретном "Васе Пряникове", тайком подглядывая за ним, и рассуждая на досуге о его личной жизни...
Мы (ВНИМАНИЕ!!!) тут именно рассуждаем, как зрители о популярном произведении искусства; и о том, что авторы нам хотят донести, какими методами и зачем.
Это доходчиво ???
[quote="Reeper"]
Глупо как раз-таки выплескивать на каждого подряд совершенно неаргументированыне эмоции, только потому что ег омнение отличается от твоего и он еще осмеливается его отстаивать.[/quote]
Квинтессенция Вашего так называемого "мнения", которое Вы тут пытаетесь отстаивать, такова:
- "все вы быдло и "серая масса", ничерта не понимающая... а я такой весь понимающий и рассудительный"
Оппонентам это не нравится - сбавьте обороты пафоса, и давайте по существу.
Какой ужас - табличку предупреждения повесить забыли...
Уже сколько серий подряд лисбиянки развлекаются - можно было уже догадаться, нет? Ах да, забыл, лесби же нас уже не так сильно смущают...[/quote]
А вот Вы и задумайтесь посерьёзней, почему "лесби" не так сильно смущают, нежели "пидоротва".
Попробуйте найти параллели с Естественным/Природным, может поймёте в чём подвох тут.
[quote="Reeper"]Педерастия не может являться предметом пафоса и гордости, но точно так же не является запретной.[/quote]
Давно ли она не является запретной, и по каким причинам ???
Раньше за неё и убивали, и в психушку определяли, и в тюрьму сажали. В разные времена - поразному.
И как только "педерастия" вышла из разряда "запрещённое"(при абсурдном либерализме), так сразу всюду полезла активная пропаганда, хотя большинство людей совершенно естественно к этому так же негативно и относится (как и раньше и давным-давно)... "Натуралам" это неприятно. Это надо учитывать.
Боритесь за права "гомосеков", боритесь тогда в равной степени и за права "натуралов"
***
Меня вот нисколько не покоробил фильм "Игра в Имитацию", как Вы думаете почему ???
Потому что там фильм именно про Человека, в первую очередь. И стоило бы режиссёру или сценаристу показать пару "лишних кадров" - это бы был уже фильм про Гомосека, и многим бы не понравился.
Надо чувствовать грань-то.
[quote="Reeper"]Может дело, прежде всего, в том, кто и какие именно "кулинарные передачи" смотрит?[/quote]
Вам тут уже в десятый раз пытаются сказать, что дело не в "кулинарной передаче".
Эта "передача" уже собрала своего зрителя. Людям эта "передача" была по вкусу. Люди ждали продолжения...
А тут такой поворот неожиданный, с главным героем, и с одной из главных сюжетных линий.
И вы же пытаетесь теперь обвинить "зрителя" в том, что он сам виноват, что такое смотрел.
[quote="Reeper"]
Масса я 80 кг. А цвета я розового и теплого. Как и подобает живому и здоровому человеку.[/quote]
А на каком основании Вы других обзываете "серой массой" ? Они такие же "розовые и тёплые".
Это тот самый момент, когда оппоненту по существу сказать нечего, и в него тут же помёт летит (в виде унижения и оскорбления), как в мире обезьян ???
А ещё строите из себя эдакого высококультурно развитого...
[quote="Reeper"]
[quote="ulins-vaku"]Надо понимать, что такое физиология.
У нормального человека "слюнки текут" от вкусной и красивой пищи, а не от говна на лопате...
У нормального человека сексуальное возбуждение приходит от вида красивого представителя противоположного пола...а не от себеподобного
Это Природа и Ключи Эволюции(размножение и выживание индивида/вида)[/quote]
Во-первых - вы явно плохо учили физиологию. Оная как раз предусматривает гомосексуальные связи, что широчайше распространено так же и в животном мире.
Во-вторых, у НОРМАЛЬНОГО человека как раз и не пригорает только от факта, что кто-то там - имел подобные связи. Нормальному и здорвому человеку совершенно плевать, кто и с кем спит, потому что он сам - не кто-то там. И выбор делает свой собственный.[/quote]
Во-первых - это Вы явно плохо учили физиологию. Проявление гомосексуализма в мире животных, это именно исключения, подтверждающие общие естественные правила. Это не нормально.
Во-вторых, СОГЛАШУСЬ, у НОРМАЛЬНОГО человека как раз и не пригорает только от факта, что кто-то там - имел подобные связи.
Но (ВНИМАНИЕ!!!) мы рассуждаем не о каком-то конкретном "Васе Пряникове", тайком подглядывая за ним, и рассуждая на досуге о его личной жизни...
Мы (ВНИМАНИЕ!!!) тут именно рассуждаем, как зрители о популярном произведении искусства; и о том, что авторы нам хотят донести, какими методами и зачем.
Это доходчиво ???
[quote="Reeper"]
Глупо как раз-таки выплескивать на каждого подряд совершенно неаргументированыне эмоции, только потому что ег омнение отличается от твоего и он еще осмеливается его отстаивать.[/quote]
Квинтессенция Вашего так называемого "мнения", которое Вы тут пытаетесь отстаивать, такова:
- "все вы быдло и "серая масса", ничерта не понимающая... а я такой весь понимающий и рассудительный"
Оппонентам это не нравится - сбавьте обороты пафоса, и давайте по существу.
mould64rus
Гость |
Гость |
26 февраля 2015 в 17:56:01
Жесть, ну зачем? Зачем делать флинта пидерасом, смысл, логика???
falgo89
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 февраля 2015 в 18:17:07
Капитан флинт, ты пидор сукаааааааааааа!!!!!!!!!
4esnok
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 февраля 2015 в 18:31:53
Капитан Флинт гомосек! Что вообще происходит? В Ходячих пидарасы, здесь пидарасы. Совсем уже берега потеряли со своей толерантностью (
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10