Имидж

Верните пожалуйста Олега Фёдорова

Верните пожалуйста Олега Фёдорова

Верните пожалуйста Олега Фёдорова

Верните пожалуйста Олега Фёдорова

мде... сука до этого он всех плохишей минут по 5 рубил, потом акуратно связывал и оставлял в живых что бы судили, а тут двух копов тупо за 10 сек в кашу и это когда этих копов ну вообще никак не нужно было убивать...

Лучшая линия-зацепка пока что с Гектором) В остальном показано как важно уметь договариваться. До этого ещё были слова мисс Фиск "Им важнее не защита, а прибыль".

я так понимаю новый хуже старого)

Мдааа.
Не просто плохо, а очень плохо с продолжением Сорвиголовы.
Ужасный CGI в первой серии вместо шикарных реальных боевых сцен, "деревянная" игра актеров, какая-то натужная, нет той химии, что была раньше.
Слабый сценарий первых двух серий, которые вообще не цепляют.
Не зря говорят, что дважды в одну реку не войти.

Сериал пошел куда-то сильно не туда. Зачем? Это с женщиной-халк можно было поэкспериментировать, она персонаж новый и её не жалко, если что-то пойдет не так. А тут-то зачем? Во-первых, именно этот персонаж и пробил дорогу для супергероики на телеэкраны. До этого у супергеройского кино была очень негативная слава. В основном, потому что ею занимался сидаб, а они ляпали лютую дешевку. Именно Сорвиголова показал, что супергероика может быть серьёзной качественно сделанной. Настолько, что именно за счет этого персонажа Нетфликс и превратился в того стриминг-гиганта, с которым сейчас никто не в силах тягаться. У персонажа и сериала была серьёзная фан-база. Нахрена сейчас что-то мутить с этим проэктом? А намутили… Мама, не горюй!
1. Сменили цветовую гамму. Перенесли все события в дневное время и убрали драки. Якобы это должно символизировать отречение персонажа от своего супергеройского альтер-эго который действует в ночное время. По факту, так снимать дешевле. И это ни для кого не секрет. Сидаб именно так и снимает. Драки привлекают внимание, но стоят денег. Ночь на открытом воздухе снимать сложно, там постоянно что-то мешает, значит нужен спецпавильон. И прочее, прочее, прочее. Нетфликс не стыдился вкладывать большие деньги в рискованные проэкты. А у Марвел, у которых с деньгами тоже нет особых проблем, почему-то начинают экономить. И экономить по-глупому.
2. Как итог, у нас вместо нуарного боевичка… Что? Что они сделали вместо нуарного боевичка? Детектив? Полицейский и судебный процедурал? Потому что у нас есть ситуация, когда в метро сцепились трое человек: хороший гражданский и двое нехороших полицейских. Один из полицейских оказался под поездом. А второй… за каким-то чёртом достаёт пистолет… и арестовывает гражданского… Нахрена? У нас же негодяй негодяйский. Завали к чертям гражданского и пусть разбираются судмедэксперты. Даже, если это хороший полицейский, то… ничего не меняется. Есть агрессор, который убил твоего напарника. Есть все права применять огнестрельное оружие. Но нет, гражданский у нас оказывается в полицейском участке.
3. Есть такое понятие в юриспруденции – не доказанность улик. И на этом и построена вся негативная слава юридических разборок. Ты не можешь о чём-то заявить и ждать после этого чудес. Ты не волшебное заклинание произнес. Каждое заявленное слово придется доказывать. И только после этого идти с этой доказательной базой в суд. А у нас есть метро, в котором нет ни одной камеры охраны. И получается слово полицейского против слова гражданского (не имеющего арестов и приводов, трезвого и не находящегося под воздействием наркотиков). Такое дело не дойдет даже до предварительных слушаний. И это при том, что гражданский и не отрицает ситуацию: да, сцепились с копами, по той-то и той-то причине; нет, они не представились; нет, он сам поскользнулся. Он мог бы, вообще, в позу встать: идут по платформе, там один чувак второго под поезд бросает, а потом на меня всё вешает. И как с этим быть? Промолчим про поезд, который сбив человека не остановился и поехал дальше. Так-то там должна быть толпа свидетелей, которые из вагона высыпят. Но это не суть. Суть в том, что в суд идёт не гражданский, ему доказывать ничего не нужно. Это полицейскому нужно доказывать. А доказывать нечего.
4. Так может быть… ну… если вы меняете жанр популярного сериала… пригласить в сценаристы человека, который работал с новым жанром. И который знает как все эти процедуры работают? Ну или заставить сценариста посмотреть пару специализированных проэктов на эту тему? Или взять в сценаристы американца, а не мексиканского гастарбайтера с соседней стройки на которую он приехал кирпич класть, а пришлось класть прибор на сценарий сериала. Потому что жанр различный процедуралов довольно популярен в Америке и дожить до 18-тилетия и не посмотреть парочку пошумевших проэктов – невозможно. В крайнем случае, подойди к Винсенту ДеОнофрио. Он все нулевые шарахался по таким процедуралам. Он в них разбирается во всех формах и видах.
5. По итогу у нас: нуара – нет, детектива – нет, процедурала – нет! Сюжета тоже подвести забыли. Его там минут на 10. Из которых половину времени занимает Амбал. А он мне не интересен. Мне не интересны душевные терзания отмороженного ублюдка, его семейные проблемы с такой же отмороженной женой. Я не хочу, чтобы у них все сложилось. Я хочу, чтобы они сдохли в жутких мучения. Отрицательные персонажи нужны только для этого. Но даже вместе с ними сюжета в серии кот наплакал. В результате, уже не просто попахивает, а откровенно пованивает какой-то сидабовщиной

снова шляпа