Враг судьбы

[quote="student447"]Т.е если ничего не изменилось, а только лысых не стало в прошлом, то история получается закольцованной в любом случае:

Делают хороших лысых - Сентября нет, Майкла нет, Питера нет, нападения нет -
делают плохих лысых, ибо Майкла нет -
Сентябрь есть, Майкл есть, Питер есть(спасли), нападение есть -
и т.д. и т.п.

Если Питер жив, когда нет нападения, а жив он быть не может!!!, то предсказать нельзя - "эффект бабочки" знаете ли))[/quote]

--------

приятно, что есть ещё люди с функционирующим левым полушарием... :))) про Питера - он там стёр себя из всех линий, когда заигралсяв чудной штуковине, предотвратившей трах-бах двух миров... но вообще это не добавляет логики всему, а лишь усугубляет смысловой парадокс.

[quote="selezeni"]
--------

приятно, что есть ещё люди с функционирующим левым полушарием... :))) про Питера - он там стёр себя из всех линий, когда заигралсяв чудной штуковине, предотвратившей трах-бах двух миров... но вообще это не добавляет логики всему, а лишь усугубляет смысловой парадокс.
[/quote]

Спасибо, стараюсь)) Заняться больше нечем сейчас) Я, если честно, не помню уже в подробностях прошлые сезоны, но то появление Питера неизвестно откуда после его стирания отовсюду)) тоже было "за уши притянуто", мягко говоря. Насколько я помню, Сентябрь просто не стал его спасать и все. А Питер через 30 лет возьми, да появись, со своей щетиной и полным багажом воспоминаний. А эти воспоминания затем и Оливке передались, которая его знать не знала.. воздушно-капельным, видимо;) Могу ошибаться, давно смотрел.

Я этот сериал буду пересматривать много раз , хотя уже раз 5 пересмотрел снова и снова.
Есть сериалы и фильмы которые один раз посмотрел и всё,а этот сериал можно смотреть и смотерть ...
Жаль что закончился...

Сколько тут Абрамсов собралось )))) сами себя и всех уже по сто раз запутали и все прояснили с новыми каждый раз переменными данными по сериалу.)) [quote="student447"][quote="kseder"]

А Оливия, которая отправляла Уолтера с Майклом в будущее, так и осталась в своей ветке с лысыми и мертвой дочкой, и в ее прошлом ничего измениться не могло. Я, конечно, понимаю, что фантастика, но тут она еще заявлена как научная. Должна же быть хотя бы элементарная логика, а? [/quote]

По мне так никто никуда не переносился (я про последние минусы сериала .. Оливия Питер Этта на лужайке..)
>>А Оливия, которая отправляла Уолтера с Майклом в будущее, так и осталась в своей ветке В СВОЕМ ВРЕМЕНИ,ТОЛЬКО НЕ С ЛЫСЫМИ И МЕРТВОЙ ДОЧКОЙ , А БЕЗ ЛЫСЫХ(ТАК КАК УОЛТЕР С МАЛЬЧИКОИ ИЗМЕНИЛ ХОД ИСТОРИИ) И С ЖИВОЙ ДОЧКОЙ (ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ, Т.К. НАБЛЮДАТЕЛИ НЕ НААПАЛИ И СООТВ НЕ РАЗЛУЧИЛИ ЕЕ С РОДИТЕЛЯМИ И БОЛЕЕ ТОГО ВИНДМАРК ЕЕ НЕ УБИЛ)!

а сцена в конце на лужайке - это не перенос всех в прошлое ( С ЧЕГО ЭТО? ) а просто нам показали таким образом момент когда должны были наблюдатели напасть - что они не напали и все пошло хорошо, и что план их о спасении человечества увенчался успехом. История была переписана, и наверное после того как Уолтер с Мальчиком прошел в проход, если не показали бы момента на лужайке, то наверное Оливия и Питер бы после этой всей заварушки с лысыми бы поняли через какое то время что все по другому (наблюдатели в их текущем времени исчезли) и где нить по дороге домой или в лабораторию встретились бы с Эттой.

Оливия говорила - у нас есть шанс вернуть Этту... Вряд ли б она говорила о том чтоб вернуть ее другой Оливии из др временной линии и вселенной, оставшись самой без изменений или канушевей в леты своей стертой вселенной( как тут некоторые писали) )))

[quote="KateKOKO"]Сколько тут Абрамсов собралось )))) сами себя и всех уже по сто раз запутали и все прояснили с новыми каждый раз переменными данными по сериалу.)) [quote="student447"]

А Оливия, которая отправляла Уолтера с Майклом в будущее, так и осталась в своей ветке с лысыми и мертвой дочкой, и в ее прошлом ничего измениться не могло. Я, конечно, понимаю, что фантастика, но тут она еще заявлена как научная. Должна же быть хотя бы элементарная логика, а? [/quote]

По мне так никто никуда не переносился (я про последние минусы сериала .. Оливия Питер Этта на лужайке..)
>>А Оливия, которая отправляла Уолтера с Майклом в будущее, так и осталась в своей ветке В СВОЕМ ВРЕМЕНИ,ТОЛЬКО НЕ С ЛЫСЫМИ И МЕРТВОЙ ДОЧКОЙ , А БЕЗ ЛЫСЫХ(ТАК КАК УОЛТЕР С МАЛЬЧИКОИ ИЗМЕНИЛ ХОД ИСТОРИИ) И С ЖИВОЙ ДОЧКОЙ (ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ, Т.К. НАБЛЮДАТЕЛИ НЕ НААПАЛИ И СООТВ НЕ РАЗЛУЧИЛИ ЕЕ С РОДИТЕЛЯМИ И БОЛЕЕ ТОГО ВИНДМАРК ЕЕ НЕ УБИЛ)!

а сцена в конце на лужайке - это не перенос всех в прошлое ( С ЧЕГО ЭТО? ) а просто нам показали таким образом момент когда должны были наблюдатели напасть - что они не напали и все пошло хорошо, и что план их о спасении человечества увенчался успехом. История была переписана, и наверное после того как Уолтер с Мальчиком прошел в проход, если не показали бы момента на лужайке, то наверное Оливия и Питер бы после этой всей заварушки с лысыми бы поняли через какое то время что все по другому (наблюдатели в их текущем времени исчезли) и где нить по дороге домой или в лабораторию встретились бы с Эттой.

Оливия говорила - у нас есть шанс вернуть Этту... Вряд ли б она говорила о том чтоб вернуть ее другой Оливии из др временной линии и вселенной, оставшись самой без изменений или канушевей в леты своей стертой вселенной( как тут некоторые писали) ))) [/quote]

Вы совсем не поняли о чем я говорил.)) Перечитайте еще раз, если не лень) Я говорил о жуткой косячности и нелогичности концовки, попутно отвечая на пост другого человека, считающего, что все логично и понятно.

Сюжет мне пересказывать не надо - я его пока еще помню) А в остальном, Оливии виднее;))

Я не в противовес вам student447
писала, я просто цитировала часть вашего поста, чтоб изложить свои мысли на счет концовки сериала )))

Логичной и понятной ДЛЯ ВСЕХ в таком сериале в стиле НФ не будет концовки никогда"))) Создателям вряд ли бы это удалось ... будь они хоть с 5ю научными степенями в области того о чем снимали))Т,К, сколько людей столько и мнений, столько и видений того или иного сюжета, как мы можем судить из бурных обсуждений, объяснений тут)) - кто то понял так, кто то по другому, трактуется по разному все даже простые казалось бы сюжеты, что уж говорить о запутанных хитросплетениях в Грани)
Мне бы тоже хотелось чтоб как то "разжевали" получше финал, получше прибрали все по полочам) но вот как вышло в итоге - так и ладно. В любом случае успех Сериала есть, т.к. его обсуждают , есть эмоции на счет него как отрицательные так положительные, и столько мыслей и умозаключений как же оно все там у них срослось?..кто кого спас. кто куда перенесся. как и т.д.. народ участвует в решении загадок. мне кажется это дорогого стоит... и пусть они половину сериала в одном стиле сняли а потом в другом, все равно = в Общем по мне так ГУД, все молодцы !! История ого-го себе вышла))))

[quote="KateKOKO"]Я не в противовес вам student447
писала, я просто цитировала часть вашего поста, чтоб изложить свои мысли на счет концовки сериала )))

Логичной и понятной ДЛЯ ВСЕХ в таком сериале в стиле НФ не будет концовки никогда"))) Создателям вряд ли бы это удалось ... будь они хоть с 5ю научными степенями в области того о чем снимали))Т,К, сколько людей столько и мнений, столько и видений того или иного сюжета, как мы можем судить из бурных обсуждений, объяснений тут)) - кто то понял так, кто то по другому, трактуется по разному все даже простые казалось бы сюжеты, что уж говорить о запутанных хитросплетениях в Грани)
Мне бы тоже хотелось чтоб как то "разжевали" получше финал, получше прибрали все по полочам) но вот как вышло в итоге - так и ладно. В любом случае успех Сериала есть, т.к. его обсуждают , есть эмоции на счет него как отрицательные так положительные, и столько мыслей и умозаключений как же оно все там у них срослось?..кто кого спас. кто куда перенесся. как и т.д.. народ участвует в решении загадок. мне кажется это дорогого стоит... и пусть они половину сериала в одном стиле сняли а потом в другом, все равно = в Общем по мне так ГУД, все молодцы !! История ого-го себе вышла))))
[/quote]

Так я и не про противовесы.) Просто я НЕ писал, про перенос всех в прошлое. И говорю, что концовка не логичная не потому, что не понимаю ее или вижу как-то по-своему, по-особенному, а как раз потому, что отлично понимаю и четко вижу в ней кучу ошибок с точки зрения логики. Об этом и мои посты. Это, если хотите, здоровенный такой каменюка с моей стороны, как зрителя, в огород сценаристов.

я не указала что ВЫ писали про перенос всех в прошлое)))) а запостила так - "( как тут некоторые писали) ))) " - не знаю почему вы мои слова на свой счет приняли)))-

по идее я большей частью с вашим мнением солгашусь,)))) резкого протеста ваши заключения у меня не вызывают) V

Эх))), товарищ, которому я возразил, утверждал, что в финальной сцене на лужайке Оливка помнила события с лысыми, которые не произошли еще на тот момент хронологически и не произошли вообще, ибо стерли нападение лысых. Он увидел это в ее взгляде.))

Я не пытался разобраться в сюжете, он совершенно понятен и ясен. Я хотел сказать, что он(сюжет) неверен с точки зрения логики.. науки(если можно так сказать). Скорее всего мы просто друг друга не поняли)) Но поскольку Вы процитировали мой пост, я, конечно, воспринял на свой счет)

}}}}хыы))) я процитировала часть поста, одну фразу))) вернее взяла несколько предложений чтоб продолжить свою мысль))) перепечатывать не хотелось)) с вами согласна))) во взгляде оливки столько не прочитать было)))) хотя может товарищ с антенками на голове и прорицательно вчитался в ее глаза ))))
согласна)))_ совершеннно понятно что ничего не понятно) с точки зрения логики)