Золотая корона

[quote="pr0filer"]Но тем не менее, две или три книги были номиниованы. Хьюго вобще неоднозначная премия, для меня до сих пор загадка, почему "город" Саймака даже не номинировался[/quote]
"Город" произведение другого плана ))) Это вообще эпопея ))
А "Хьюго" может и не однозначная премия (а какие однозначны? "Оскар", "Медведь", "Ника", Нобелевская?), но всемирно признанная )))
И еще... Я не считаю ПЛиО плохим произведением.. Есть претензии... 20 раз перечитывать не буду, увы... Но в принципе - не самое плохое.
Дело в другом: многие, ожидая "Игры" заходят в обсуждение других сериалов и в крайне не этичной форме там высказываются... Почему я же не могу высказать свое мнение об "Играх" без ответной ругани? Или правы только те, кто их боготворит?

Himlith омг нет слов! "...да я специально изучал в свое время вопрос." боюсь спросить... какой вопрос? такое чувство, что ктото фанатеет от Шелдона Купера из "Большого взрыва" ))) "я все знаю, все читал, все умею, всем все расскажу" ) забавный вы персонаж Himlith )) сами себе бы только не врали, а то глядишь раздвоение личности подхватите.
а и кстати мнение вы свое сказали, молодец! возьми с полки пирожок.
да и актеры играют все отлично, тот же Шон Бин, вполне себе полностью передает ход мыслей персонажа, даже глаза его показывают всю всю сложность принятия решений, весь его гнев и ярость. да могу признать, что и сам порой немного раздрожался от принятых решений персонажами... мне с моей колокольни все по другому видится... но! я не десница короля, под боком нет кучи продажных интриганов, нет его святейшества дуримара который только и думает о бабах крови и собственной гордости, нет даждущих власти богатых ланистеров... иной раз одно невреное решение приводит к слишком брутальным последствиям )
так вот я к чему - актеры всю эту ситуацию отыгрывают на отлично, я и многие другуи в их игру вполне верят.

[quote="Himlith"][quote="pr0filer"]Но тем не менее, две или три книги были номиниованы. Хьюго вобще неоднозначная премия, для меня до сих пор загадка, почему "город" Саймака даже не номинировался[/quote]
"Город" произведение другого плана ))) Это вообще эпопея ))
А "Хьюго" может и не однозначная премия (а какие однозначны? "Оскар", "Медведь", "Ника", Нобелевская?), но всемирно признанная )))
И еще... Я не считаю ПЛиО плохим произведением.. Есть претензии... 20 раз перечитывать не буду, увы... Но в принципе - не самое плохое.
Дело в другом: многие, ожидая "Игры" заходят в обсуждение других сериалов и в крайне не этичной форме там высказываются... Почему я же не могу высказать свое мнение об "Играх" без ответной ругани? Или правы только те, кто их боготворит?[/quote]
Будь умнее. просто ставить единицу мягко говоря необъективно

[quote="n0v3l"]Himlith омг нет слов! "...да я специально изучал в свое время вопрос." боюсь спросить... какой вопрос? такое чувство, что ктото фанатеет от Шелдона Купера из "Большого взрыва" ))) "я все знаю, все читал, все умею, всем все расскажу" ) забавный вы персонаж Himlith )) сами себе бы только не врали, а то глядишь раздвоение личности подхватите.
а и кстати мнение вы свое сказали, молодец! возьми с полки пирожок.
да и актеры играют все отлично, тот же Шон Бин, вполне себе полностью передает ход мыслей персонажа, даже глаза его показывают всю всю сложность принятия решений, весь его гнев и ярость. да могу признать, что и сам порой немного раздрожался от принятых решений персонажами... мне с моей колокольни все по другому видится... но! я не десница короля, под боком нет кучи продажных интриганов, нет его святейшества дуримара который только и думает о бабах крови и собственной гордости, нет даждущих власти богатых ланистеров... иной раз одно невреное решение приводит к слишком брутальным последствиям )
так вот я к чему - актеры всю эту ситуацию отыгрывают на отлично, я и многие другуи в их игру вполне верят.[/quote]
1. Не боюсь ответить - средневековье, интриги при дворах, причины и поводы войн и т.д.
2. "большой взрыв" - увы, к стыду своему, не в курсе о чем речь ((((
3. Дело не в самих героях и их поведении, побуждениях и т.д. Просто четко видно, что роман у автора в какой-то момент "поплыл", а в какой-то момент автор и сам не знал, что писать дальше и приходилось выкручиваться. Потому действия героев характерны для 20 века, но не для средневековья. Что тоже, конечно, интересно... Но слишком уж предсказуемо...

[quote="pr0filer"]Будь умнее. просто ставить единицу мягко говоря необъективно[/quote]
А на фоне всех 10-к моя единица роли не сыграет ))) Это так... Легкий "фарс" ))) Можно?

впечатляющая серия!

Himlith так это и не то и не другое... это фэнтази. ведь если подумать, кто сказал нам, что люди того мира, используют наши мерила? да и понятие характеристики "поплыл" весьма расплывчато (опа каламбур). суть в том, что не каждый секунду должна литься кровь, лететь головы и сжигаться города. я думаю некоторая натянутость процесса вызвана эффектом "затишья перед бурей". происходящее должно затягивать и интриговать, пускай не сразу, но делать это уверенно. этому сериалу это удается.
естественно все относительно. роман этот я не читал, мне вполне хватает смотреть его киновоплощение, но думаю, если все будет идти той же дорогой... прочту непременно.

[quote="n0v3l"]Himlith так это и не то и не другое... это фэнтази. ведь если подумать, кто сказал нам, что люди того мира, используют наши мерила? да и понятие характеристики "поплыл" весьма расплывчато (опа каламбур). суть в том, что не каждый секунду должна литься кровь, лететь головы и сжигаться города. я думаю некоторая натянутость процесса вызвана эффектом "затишья перед бурей". происходящее должно затягивать и интриговать, пускай не сразу, но делать это уверенно. этому сериалу это удается.
естественно все относительно. роман этот я не читал, мне вполне хватает смотреть его киновоплощение, но думаю, если все будет идти той же дорогой... прочту непременно.
[/quote]
Ну, во-первых, это не совсем фэнтези )) Это неплохой рыцарский роман, к которому зачем то прилепили фэнтэзи-составляющую (скорее всего, потому что это было модно в 90-х).
Во-вторых, нет там никакого "затишья". Я читал. События развиваются как раз очень характерно для рыцарского романа.
Кровь и батальные сцены... Не знаю... Лично мне они уже поднадоели... Как-то последнее время их уж через чур много... Хочется интриги... Хочется действий героев в повседневной жизни.
Сейчас поднимется крик... Мне в этом плане нравится "Рим" именно изображением повседневной жизни.
А в "Играх" повседневная жизнь не характерная для подобного общества... Вообще все действие характерно для менталитета 20-го века. При обществе, которое как бы изначально заложено в книгу (сериал) - кина бы не было )))
Т.е. Нэд Старк, даже если бы он не отказался быть Десницей, поступил бы иначе, потому что он продукт своего социума и своего времени.
А время это надо представить... Не только уборные во дворе и навоз на улицах... Нет. Отношение к правителям. Старки - сами бывшие короли и на момент повествования управляют самым большим куском континента. Управляют по наследству. Их обучают этому с детства. И сентиментальности с чистоплюйством тут не место. Иначе снесут быстрее чем успеют сказать "Мама!". И такой бы Старк, став Десницей, не разводил бы демагогию с плебесцитом, а просто радостно перевешал бы половину двора под громкие аплодисменты второй половины, на чем кино бы и закончилось.
И никакие "родственные" связи бы не помогли. Потому как в подобном обществе короли не гнушались принародно резать даже жен и детей. И все считали это нормальным.

сегодня прочитала: Троллинг - одно из средств выявить психически нестабильных людей, так как нормальным людям он безразличен)))) посему я на откровенный троллинг внимания не обращаю, чего всем и советую! на вкус и цвет у каждого свои фломастеры, господа))))
а серия - выше всяких похвал, лучше только седьмая)) более приближенного к тексту книги фильма за последние лет 10, наверно, я не видела, тем более, сериала. а мелочи - да ну бог с ними, с мелочами, смотрибельность не теряется ведь)

[quote="YuBlaze"]сегодня прочитала: Троллинг - одно из средств выявить психически нестабильных людей, так как нормальным людям он безразличен)))) посему я на откровенный троллинг внимания не обращаю, чего всем и советую! на вкус и цвет у каждого свои фломастеры, господа))))
а серия - выше всяких похвал, лучше только седьмая)) более приближенного к тексту книги фильма за последние лет 10, наверно, я не видела, тем более, сериала. а мелочи - да ну бог с ними, с мелочами, смотрибельность не теряется ведь)[/quote]
За первый абзац - 10 баллов и бурные аплодисменты.
По поводу второго абзаца... сам не смотрел, но говорят (т.е не мое мнение), что экранизация "Гарри Поттера" крайне близка к книгам...