Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Arheo
Гость |
Чего вы спорите? Перекосов и проколов тут до фига. Если даже закрыть глаза на все что случилось, то есть и другое. То что не случилось. Арабы отобрали флэшку - значит они знают что Сол ее видел, могут предположить что показал кому-то еще , сделал копию. Значит Абу Назир уже знает что Бро под колпаком! Это то что случилось. А что не случилось? Броуди никто даже не предупредил! Не говоря уже о том, что при таком раскладе Броуди надо разменивать. Дальше он террам не нужен.
Гость |
01 ноября 2012 в 12:38:21
agassi81 писал(а):
Таможенник, скорее всего, просто таможенник, не посвященный в детали организации - ему шепнули "Найди и забери", он это и сделал без излишнего фанатизма.
Чего вы спорите? Перекосов и проколов тут до фига. Если даже закрыть глаза на все что случилось, то есть и другое. То что не случилось. Арабы отобрали флэшку - значит они знают что Сол ее видел, могут предположить что показал кому-то еще , сделал копию. Значит Абу Назир уже знает что Бро под колпаком! Это то что случилось. А что не случилось? Броуди никто даже не предупредил! Не говоря уже о том, что при таком раскладе Броуди надо разменивать. Дальше он террам не нужен.
agassi81
Заслуженный зритель |
Обсуждение флэшки пошло походу, хотя... если обращать внимание на мелкие перекосы и проколы, можно было выключать сериал еще, например, на моменте гуманных ЦРУ-шных допросов.
В "Хаусе", я думаю, тоже много мед-проколов; а в "Во все тяжкие" наверняка полно фейлов на тему оргхимии и оргпреступности - но от этого они совсем не стали хуже.
Заслуженный зритель |
01 ноября 2012 в 12:55:37
Arheo писал(а):Спорить я начал на счет необоснованных опасений того, что сериал преврати(л/т)ся в звездно-полосатую патриотическую хрень - от этого нельзя прям на 100% зарекаться, но предпосылок пока никаких нет.agassi81 писал(а):
Таможенник, скорее всего, просто таможенник, не посвященный в детали организации - ему шепнули "Найди и забери", он это и сделал без излишнего фанатизма.
Чего вы спорите? Перекосов и проколов тут до фига. Если даже закрыть глаза на все что случилось, то есть и другое. То что не случилось. Арабы отобрали флэшку - значит они знают что Сол ее видел, могут предположить что показал кому-то еще , сделал копию. Значит Абу Назир уже знает что Бро под колпаком! Это то что случилось. А что не случилось? Броуди никто даже не предупредил! Не говоря уже о том, что при таком раскладе Броуди надо разменивать. Дальше он террам не нужен.
Обсуждение флэшки пошло походу, хотя... если обращать внимание на мелкие перекосы и проколы, можно было выключать сериал еще, например, на моменте гуманных ЦРУ-шных допросов.
В "Хаусе", я думаю, тоже много мед-проколов; а в "Во все тяжкие" наверняка полно фейлов на тему оргхимии и оргпреступности - но от этого они совсем не стали хуже.
Barberan
Гость |
Гость |
01 ноября 2012 в 13:36:30
Вы можете просто смотреть сериал и получать удовольствие? Это не экспресс-видеокурс по подготовке к работе в ЦРУ, понятно, что все упрощенно и никто не стремится к сугубому реализму, это не айтишный сериал, где црушники по пол-серии бы брутфорсили арабские БД, флэшка была бы давно уничтожена, а видео бы валялось на винте у какого-нибудь резидента в Малазии. Этот сериал силен сюжетом - раз, игрой актеров - два. По первому - сценаристы там вроде парни толковые, выкрутятся и из этой ситуации с блеском, по второму - там вообще никаких вопросов.
UAAlexandrUA
Гость |
Гость |
01 ноября 2012 в 13:47:59
Мне было б лучше если Броуди работал на Абу-Назира) Помочил бы американцев))
Arheo
Гость |
Совершенно согласен. Мелочные проколы практически ничего не портят. Наоборот даже... можно моск поупражнять их выискивая и спекулируя на них. :) Но что будет дальше конечно слегка волнует. Сценарист может повернуть куда угодно, но дорога вроде ведет к "звездно-полосатой хрени"...
Гость |
01 ноября 2012 в 14:09:16
agassi81 писал(а):
Спорить я начал на счет необоснованных опасений того, что сериал преврати(л/т)ся в звездно-полосатую патриотическую хрень - от этого нельзя прям на 100% зарекаться, но предпосылок пока никаких нет.
Обсуждение флэшки пошло походу, хотя... если обращать внимание на мелкие перекосы и проколы, можно было выключать сериал еще, например, на моменте гуманных ЦРУ-шных допросов.
В "Хаусе", я думаю, тоже много мед-проколов; а в "Во все тяжкие" наверняка полно фейлов на тему оргхимии и оргпреступности - но от этого они совсем не стали хуже.
Совершенно согласен. Мелочные проколы практически ничего не портят. Наоборот даже... можно моск поупражнять их выискивая и спекулируя на них. :) Но что будет дальше конечно слегка волнует. Сценарист может повернуть куда угодно, но дорога вроде ведет к "звездно-полосатой хрени"...
Arheo
Гость |
Гость |
01 ноября 2012 в 14:10:57
Кстати, это ж вроде римэйк какого-то израильского сериала? Кто-нить знает насколько он совпадает с оригиналом и чем дело кончилось там?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Да, Броуди записал для себя ОДНУ флешку, но при попадании ее в третьи руки, копий наделать можно сколько угодно. Но даже если говорить только об одной, вполне правдоподобен тот вариант, что оригинал флешки кочевал от негра-снайпера до Абу-Назира из рук в руки. Если вспомнить, например, как ЦРУ-шники легко отслеживали электропочту араба-преподавателя, можно предположить, что вэб-сервера в организации Абу-Назира не в большом почете.
.
Таможенник, скорее всего, просто таможенник, не посвященный в детали организации - ему шепнули "Найди и забери", он это и сделал без излишнего фанатизма.