Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



sonosho
Гость | Оценка серии: 10 из 10
04 ноября 2012 в 00:10:13
Если продлили на третий сезон, то можно с уверенностью сказать, что "перебежка" в ЦРУ, не что иное, как план Абу-Назира, вроде того, что они так и задумали. Про двойного агента уж больно избито и предсказуемо.
Ответить
Пожаловаться
|
SanteyKGD
Гость | Оценка серии: 9 из 10
04 ноября 2012 в 09:18:34
11/4/12 (Su.) 10:00
SHOWTIME (#206) A Gettysburg Address
Ответить
Пожаловаться
|
Arheo
Гость | Оценка серии: 9 из 10
04 ноября 2012 в 16:13:31
hjcvlkj писал(а):
Arheo писал(а):
hjcvlkj писал(а):
Arheo писал(а):
Ну конечно. Вице-президент увидев эту запись, конечно бы поддержал своего протеже. Броуди вышел бы победителем вчистую.
Вместо того, чтобы иронизировать в каждом посте и повторять одно и то же, лучше ответьте на отнюдь не риторические вопросы выше.

Я вообще вопросов не увидел. Абстрактные рассуждения на тему что для "правосудия" улик не было. Я за это даже спорить не хочу. Потому что "правосудие"  ко всем этим действиям вообще ни причем. Если бы Броуди молчал, то у него была катастрофа при любых раскладах. Даже если бы удалось каким-то чудом не сесть в тюрьму.
Вы, видимо, между строк читали ;-) Вопросы это которые помечены символом "?". Причем не зацикливаясь на столь нелюбимом вами сценарии публичного суда, а по чисто оперативным соображениям. Вспомните, как облажались црушники, когда пасли Броуди, в то время, как Уокер спокойно подготовил и выполнил свою миссию.

Да блин, с точки зрения Броуди все возможные проколы ЦРУ, все возможные их неприятности есть фигня собачья. Лично Броуди они не спасают аж  никак. Своей катастрофы он мог избежать только расколовшись, или сделав вид что раскололся. Все остальное - разговоры в пользу бедных. "Достаточно они на него имеют или не достаточно" - это рассуждения в стиле "если бы бабушка была дедушкой". Для принятия решения об оперативной разработке доказательств сверхдостаточно. А достаточно ли для "суда" это не важно.
Уффф.. чего вы хотели? Чтоб с ним поговорили, "убедились что на него ничего нет" и отпустили? Представляю как именно вы стали бы здесь комментировать такой бредовый поворот сюжета.
 

 
hjcvlkj писал(а):
Своего действующего связного сдал, как будто это пустяк. А возьмут Хаммад - узнают о делишках в кабинете Эстеса, и до Абу Назира весть о провале дойдет (если не перевербуют) и семья опять будет в опасности.

Она и так была под колпаком. Он этого не понимать не мог. Так что даже в этом случае он принципиально нового не сообщил.
Ответить
Пожаловаться
|
Djokko
Гость | Оценка серии: 10 из 10
05 ноября 2012 в 13:27:43
Серия как всегда на высоте особенно момент с ножом. :)
Ответить
Пожаловаться
|
Monolith74
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
05 ноября 2012 в 21:43:17
Ну серия норм: многое выяснилось по сюжету, хоть и экшена было не так много. Иногда в таких сериях сериал очень нуждается, главное чтобы не переборщить с драмой.
 
Ответить
Пожаловаться
|
Heu3BeCTHbIu90
Гость | Оценка серии: 10 из 10
05 ноября 2012 в 22:18:04
Спасибо!
Ответить
Пожаловаться
|
TGW
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
05 ноября 2012 в 23:20:03
6я серия,вот уж где будет обсуждений... с такой то концовкой! уууух. я прифигел и захлебнулся чаем(
Ответить
Пожаловаться
|
nasti4ka2012
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
05 ноября 2012 в 23:45:57
TGW писал(а): 6я серия,вот уж где будет обсуждений... с такой то концовкой! уууух. я прифигел и захлебнулся чаем(
жду- не дождусь, скорее бы выложили, чай пить не буду, во избежание...
Ответить
Пожаловаться
|
timh
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
06 ноября 2012 в 07:32:20
одна из лучших сцен допроса, что я видел в кино.. блеск! причем, на отлично и продюсеры, и сценаристы, и режиссер, и актеры..
Ответить
Пожаловаться
|
Arheo
Гость | Оценка серии: 9 из 10
06 ноября 2012 в 11:06:26
TGW писал(а): 6я серия,вот уж где будет обсуждений... с такой то концовкой! уууух. я прифигел и захлебнулся чаем(

А у них такая стратегия. Спокойно-спокойно , а в конце серии показать нечто взрывающее мозг.
Тоже глянул... как по мне, то принципиально все прояснится. Гаданий "на чьей стороне Броуди" будет меньше.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку