Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
pajinka
Гость |
Гость |
06 января 2014 в 21:48:06
Шикарная серия !!! Очень много смешных моментов , отличный юмор !!! Жена Ватсона замечательно вписалась в их *команду* , всё выглядело так сплоченно ! Одна из лучших серий !
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10
Актерский гений Камбербетча никто и не ставит под сомнение. Речь о том и идет, что это - его непрекращающийся бенефис. На него взвалили неподъемный груз непродуманного и местами откровенно провисающего сценария, как на мальенькую лошадку, и ждут, как он вывезет. Он вывозит, спору нет, но уже помогите ему плз, дайте опору и дайте подмогу. Где блистательный дуэт-партнер, типа Ирен? Где крутой замес, интересная, волнующая интрига? Где противостояние? С кем он сейчас противостит? Сам с собой, с братом? Подразумевающийся невидимый враг что-то уж слишком невидим. Мэри, кстати, немного сдабривает эту вязкую кашу своим обаянием, но это не решение. В кадре стало слишком много миссис Хадсон, разговоров ни о чем, характер Шерлока мне кажется непрописанным - он стал слишком напоминать Шелдона Купера, это заметили все и это тревожный звонок. Что, сценаристы не видят развития персонажа? Что за деградация личности? Давно ли Шерлок стал маленьким ребенком? Он всегда был чрезвычайно самостоятельной личностью с прибабахом, его не нужно было спасать, она сам кого угодно мог спасти, одарив своей бешеной энергетикой, и это, в принципе, педалировалось в прошлых сезонах, возьмите хоть калеку Джона, который забыл о своей палке. А ныне Шерлок оказался прямо беспомощным гением, неприспособленным к быту, зависимым от мнения и поступков окружающих, чрезмерно чувствительным, ведомым и впадающим в пубертат, окружающие только слюнявчик ему не повязывают. Все таки похожи с крыши он крепко нае***лся, сорри.[/quote]
-----------
Я где-то с Вами согласилась бы после просмотра первой серии, но после этой очень хочется поспорить. Мы сейчас немного абстрагируемся от того, кто и что там вывозит, и поговорим непосредственно о сюжете. В этом сезоне перед нами предстает Шерлок после долгого своего отсутствия. Как по-вашему, не было ли бы странно, если бы в первый же момент все об этом забыли и начали вести свой прежний образ жизни, не потерпев при этом абсолютно никаких изменений в поведении и характере? Это ладно, пусть так и было бы, но вот на этом бы последовательность повествования и закончилась бы. Но что мы видим и что мы знаем? Во-первых, сценаристы пытаются показать нам, что не такой уж Шерлок и социопат, что он любит и любим (сцена с Ватсоном, когда он говорит, что Шерлок его лучший друг, объятья Лестрейда и т.д.), что каждый из его близких по-своему переживал его "самоубийство", и переживает сейчас его возвращение. Поэтому вопрос с обилием в кадре миссис Хадсон отпадает. Ставка сезона сделана на человеческих отношениях. В 1 серии Мэри провозглашает это своим вопросом: "Да что Вы знаете о человеческой натуре?" Вот нам и показывают, что он знает... И все почему?! Да потому что у нас новый антагонист, который как раз и будет играть с ШХ на его любви к друзьям! Очень хочется узнать Ваше мнение об этом после 3 серии, так как там как раз и должна быть показана эта задумка в качестве апофеоза драмы, в основе которой дружба и душевная привязанность. Во-вторых, касательно Вашего вопроса о том, кому в этом сезоне противостоит Шерлок, то, на мой взгляд, своим новым эмоциям. Вот:) И где все в серии "разговоры ни о чем"? Очень хотелось бы услышать)