Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
PriestAy
Гость |
Гость |
25 марта 2013 в 13:33:46
[quote="owlways"][quote="malgosy25"][quote="leva887788"]интересно кто эту хрень , постоянно качает [/quote]
интересно, а какого хрена Вас сюда занесло, чтобы задать свой хреновый вопрос о том, кто эту хрень качает?)[/quote]
А мне больше интересна роль запятой посреди сей фразы )) К чему она там оказалась - я мин 5 гадала, но так и не придумала ))[/quote]
)))
интересно, а какого хрена Вас сюда занесло, чтобы задать свой хреновый вопрос о том, кто эту хрень качает?)[/quote]
А мне больше интересна роль запятой посреди сей фразы )) К чему она там оказалась - я мин 5 гадала, но так и не придумала ))[/quote]
)))
malgosy25
Гость |
Гость |
25 марта 2013 в 14:54:02
[quote="owlways"]
А я думала, что ты на стороне Стефана и ему больше симпатизируешь, нет?)) Ну по крайней мере, первоначально...
А тут накинулась на бедного Стёпочку ))
А ведь и Ребекка, с которой они так мило проводили несколько серий, укатила вслед за Деем, а Кэр убивается о Тайлере, время от время вступая в вечные споры с Клаусом, начинающиеся с чего угодно, но в конце концов сводящиеся к их кларолайнским отношениям, а Бонни - "должна кое-что узнать о Джереми"... кто же теперь его утешать будет?) Не Хейли же, и..не Мэтт явно :D
Хоть к женушке иди, к Мередит или Торри - уже на его усмотрение ;)[/quote]
хах!)) Было время)) Но после того, как Стефашка отказался от своей умопомрачительной любви, кстати опережая рассуждения, еще до того, как узнал про связь)), я грешным делом разочаровалась в герое. Но и к Деймону теплых чувств не прибавилось, оттого я за...за Клауса)))
А я думала, что ты на стороне Стефана и ему больше симпатизируешь, нет?)) Ну по крайней мере, первоначально...
А тут накинулась на бедного Стёпочку ))
А ведь и Ребекка, с которой они так мило проводили несколько серий, укатила вслед за Деем, а Кэр убивается о Тайлере, время от время вступая в вечные споры с Клаусом, начинающиеся с чего угодно, но в конце концов сводящиеся к их кларолайнским отношениям, а Бонни - "должна кое-что узнать о Джереми"... кто же теперь его утешать будет?) Не Хейли же, и..не Мэтт явно :D
Хоть к женушке иди, к Мередит или Торри - уже на его усмотрение ;)[/quote]
хах!)) Было время)) Но после того, как Стефашка отказался от своей умопомрачительной любви, кстати опережая рассуждения, еще до того, как узнал про связь)), я грешным делом разочаровалась в герое. Но и к Деймону теплых чувств не прибавилось, оттого я за...за Клауса)))
malgosy25
Гость |
Гость |
25 марта 2013 в 14:55:10
[quote="PriestAy"][quote="owlways"][quote="malgosy25"][quote="leva887788"]интересно кто эту хрень , постоянно качает [/quote]
интересно, а какого хрена Вас сюда занесло, чтобы задать свой хреновый вопрос о том, кто эту хрень качает?)[/quote]
А мне больше интересна роль запятой посреди сей фразы )) К чему она там оказалась - я мин 5 гадала, но так и не придумала ))[/quote]
)))[/quote]
Настя!)) А хрен ее знает)))
интересно, а какого хрена Вас сюда занесло, чтобы задать свой хреновый вопрос о том, кто эту хрень качает?)[/quote]
А мне больше интересна роль запятой посреди сей фразы )) К чему она там оказалась - я мин 5 гадала, но так и не придумала ))[/quote]
)))[/quote]
Настя!)) А хрен ее знает)))
TGW
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 марта 2013 в 16:04:36
[quote="Shustrikkick"][quote="TGW"][quote="Shustrikkick"][quote="jindos2"]Может мне кто подскажет, Я думал, что Клаус был по-сути первородным, считай первым вампиром.., получается что ли, что Сайлас его старше и на самом деле именнно он 1ый вампир?[/quote]
Сайлос сам сделал себя вампиром и никого не обращал.Поэтому его никто не знал.О нём лишь легенды слогали.[/quote]
ёмое,ну че за бред,уже тысячу раз писали,никакой он не вампир!!! он первый бессмертный на земле. первые вампиры через тысячу лет появились. и почему раз,бессмертный,то к вампирам причислили??[/quote]
Головай думать надо уважаемый.Почему вампир?Потому что кровь пьёт.Кто с Джереми выпил всю кровь?что за люди...[/quote]ай,какие нервы...да нифига он не вампир)) кровь нужна была для отходняка от многовекового иссушения.у него есть вампирская сторона,не более.это совершенно другое существо а еще сайлас может всякую фигню,навроде залезать в башку и галлюцинации создавать,не припомню такого у вампиров. к тому же сайлас не испытывает проклятья после убийства одного из пяти.
Сайлос сам сделал себя вампиром и никого не обращал.Поэтому его никто не знал.О нём лишь легенды слогали.[/quote]
ёмое,ну че за бред,уже тысячу раз писали,никакой он не вампир!!! он первый бессмертный на земле. первые вампиры через тысячу лет появились. и почему раз,бессмертный,то к вампирам причислили??[/quote]
Головай думать надо уважаемый.Почему вампир?Потому что кровь пьёт.Кто с Джереми выпил всю кровь?что за люди...[/quote]ай,какие нервы...да нифига он не вампир)) кровь нужна была для отходняка от многовекового иссушения.у него есть вампирская сторона,не более.это совершенно другое существо а еще сайлас может всякую фигню,навроде залезать в башку и галлюцинации создавать,не припомню такого у вампиров. к тому же сайлас не испытывает проклятья после убийства одного из пяти.
TGW
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 марта 2013 в 16:15:32
[quote="Rekordsmen po banam"]сайлоса этот кучерявый как то неубедительно играет. если между еленой и кэтрин разница видна сразу, то тут халтура откровенная[quote="valki09"]Елене идет быть вампиром - та еще стерва :)[/quote]
а по-моему нет. недокэтрин какая то. и вообще мне не понятно почему кэтрин так мало в сериале, почему дальше не развивают линию её и братьев. она же явно тащила[/quote]
Кэтрин,а также Элайджа,в следующей серии появятся
а по-моему нет. недокэтрин какая то. и вообще мне не понятно почему кэтрин так мало в сериале, почему дальше не развивают линию её и братьев. она же явно тащила[/quote]
Кэтрин,а также Элайджа,в следующей серии появятся
nat77700
Гость |
Гость |
25 марта 2013 в 16:42:51
интересно ещё и непонятно. как лекарство от бессмертия поможет от вампиризма??))
malgosy25
Гость |
Гость |
25 марта 2013 в 17:10:56
[quote="nat77700"]интересно ещё и непонятно. как лекарство от бессмертия поможет от вампиризма??))[/quote]
смею предположить, что раз и бессмертие и вампиризм имеют под собой одну почву, т.е. возникли в следствии колдовства, то и разрушить чары, так сказать, можно одним способом- зельем. Возможно сценаристы в итоге объединят эти два понятия, а быть может лекарство будет применимо исключительно к Сайлосу или к Сайлосу и первородным, т.е. к тем существам, которые обрели свою особенность по праву от заклятия, а не от обращения...
может быть))
смею предположить, что раз и бессмертие и вампиризм имеют под собой одну почву, т.е. возникли в следствии колдовства, то и разрушить чары, так сказать, можно одним способом- зельем. Возможно сценаристы в итоге объединят эти два понятия, а быть может лекарство будет применимо исключительно к Сайлосу или к Сайлосу и первородным, т.е. к тем существам, которые обрели свою особенность по праву от заклятия, а не от обращения...
может быть))
nat77700
Гость |
Гость |
25 марта 2013 в 17:18:07
[quote="malgosy25"][quote="nat77700"]интересно ещё и непонятно. как лекарство от бессмертия поможет от вампиризма??))[/quote]
смею предположить, что раз и бессмертие и вампиризм имеют под собой одну почву, т.е. возникли в следствии колдовства, то и разрушить чары, так сказать, можно одним способом- зельем. Возможно сценаристы в итоге объединят эти два понятия, а быть может лекарство будет применимо исключительно к Сайлосу или к Сайлосу и первородным, т.е. к тем существам, которые обрели свою особенность по праву от заклятия, а не от обращения...
может быть))[/quote] ты прям спец по разъяснениям)))
смею предположить, что раз и бессмертие и вампиризм имеют под собой одну почву, т.е. возникли в следствии колдовства, то и разрушить чары, так сказать, можно одним способом- зельем. Возможно сценаристы в итоге объединят эти два понятия, а быть может лекарство будет применимо исключительно к Сайлосу или к Сайлосу и первородным, т.е. к тем существам, которые обрели свою особенность по праву от заклятия, а не от обращения...
может быть))[/quote] ты прям спец по разъяснениям)))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 7 из 10
Не думала я, что Лекси такая дурочка, что поверит Дею - вот шли их разговоры, а тут он вскочил и давай лепетать "ой, я не думаю о Кэтрин, а о кое-ком другом".. и сразу так она вся ему отдалась??!! Я сначала недоумевала и мысли были чем-то в духе "эмм, это что вообще было??!", но потом хоть объяснили что к чему.
[/quote]
Тут ты права на все сто)) Поведение Лекси в этом эпизоде тупо притянуто за уши, для красного словца...ох, или для развратной картинки, хотя какой уж в ДВ разврат))
Не знаю кто и что тебе объяснил)), но я так и соталась с вопросом:"что это было?"))[/quote]
Ну...под "объяснили" я имею ввиду, что показали ради чего это Дей таким влюблённым в одно мгновение стал ))[/quote]
а я же ему поверила, дура!)) а он, а он- хмырь с накрашенными глазами!...))[/quote]
Хах, с накрашенными?))) Я такое не заметила ;)
Я, честно, даже не заметила особой разницы между 70ыми и нашим временем - разве что у Деймона футболка забавная... однако куртка - неужто у него всё та же куртка с тех времён?))[/quote]
Нее, в 70-х вроде косуха на нем была, а сейчас обычная со стойкой..нет?)